Постанова № 137872369, 26.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17185/26 3/760/4797/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), (адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,

встановив:

27 лютого 2026 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № RY504190555IL, яке пересилалося з Ізраїлю ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) до України ( ОСОБА_3 , відділення поштового зв`язку № 192, м. Київ, 02192 Україна, НОМЕР_2) виявлено таблетки у блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL DAY», кількістю - 60 шт; таблетки в блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL NIGHT» - 20 таблеток; таблетки з маркуванням «Nurofen Forte 400mg» - 2 уп по 20 таблеток; таблетки з маркуванням «Augmentin 875 mg» - 1 уп, таблетки з маркуванням «Amoxicillin Medo 500 mg» - 1 уп по 20 таблеток, таблетки з маркуванням «Azenil» - 1 уп. 6 капсул, дитяча лялька 1 шт, парфуми Eau De Parfum Icon Vanilla Black - 1 шт; антиперсперанти - 2 шт, шоколад - 1 шт; кава - 1 пачка; дитяча розчіска - 1 шт; дитячий одяг - 4 одиниці.

В митній декларації до МПВ № RY504190555IL вміст відправлення задекларовано як «дитячі речі».

Листом Київської митниці від 05.03.2026 № 7.8-5/20-03/7/4594 вказані зразки таблеток з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL DAY» та «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL NIGHT» направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 17.03.2026 № 1420003203-0132 у складі таблеток у блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL DAY» та «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL NIGHT» виявлено 1-феніл-2(метиламіно)пропанол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями) (далі - Перелік), віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Список №1 Таблиці ІV)..

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 60/95-ВР), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно зі ст. 2 Закону 60/95-ВР, препарати, що містять малі кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та (або) прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, і тому ризику зловживання ними немає або він незначний, і з яких зазначені засоби чи речовини не можна вилучити легкодоступними способами в кількості, за якої можливе зловживання, можуть вилучатися із сфери дії деяких заходів контролю. Заходи контролю за обігом зазначених препаратів та порядок їх застосування встановлюються Кабінетом Міністрів України. Гранично допустима кількість наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що міститься в препаратах, встановлюється Кабінетом Міністрів.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 3 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, пересилання конопель для медичних цілей, продуктів їх переробки, рослинної субстанції канабісу, вироблених (виготовлених) з них лікарських засобів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях, а також як гуманітарної допомоги забороняється, крім випадків, коли наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори надсилаються до відповідних адміністративно-територіальних одиниць за окремим рішенням Кабінету Міністрів України у період надзвичайного стану.

Частиною 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):

- наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.).

Згідно з п. 2 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 р. № 958, у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та їх аналоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), пересилав через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 473 МК України.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0619/UA100000/2026 від 16.04.2026, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27.02.2026,копією акту про взяття проб(зразків) товарів від 03.03.2026, висновком № 1420003203-0132 від 17.03.2026, та іншими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.

Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: прекурсор 1-феніл-2-(метиламіно) пропанол, у складі капсул у блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL DAY» - 60 шт., прекурсор 1-феніл-2-(метиламіно) пропанол, у складі капсул у блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL NIGHT » - 20 шт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 8, 245, 251-252, 280 КУпАП, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488, 491, 495, 522, 527 МК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: прекурсор 1-феніл-2-(метиламіно) пропанол, у складі капсул у блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL DAY» - 60 шт., прекурсор 1-феніл-2-(метиламіно) пропанол, у складі капсул у блістерах з маркуванням «ACAMOL®TSINUN LIQUIGEL NIGHT » - 20 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі

665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко