Єдиний державний реєстр судових рішень 01.07.2026 Справа № 756/786/26
Справа № 756/786/26
Провадження № 1-кп/756/1109/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно обвинувачених
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину (зі слів), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця за національністю, громадянина України, уродженця м. Києва, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця за національністю, громадянина України, уродженця м. Києва, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця за національністю, громадянина України, уродженця м. Києва, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України,
та клопотання захисника ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу,
у с т а н о в и в:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 395 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 та клопотання захисника ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», строком на 60 днів з моменту постановлення ухвали, тобто до 29.08.2026 включно.
Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_13 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України - 250 (двісті п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 832 000 (вісімсот тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві № UA128201720355259002001012089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві; Код ЄДРПОУ - 26268059; Банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Києва, МФО - 820172).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою дослідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту місця його проживання (м. Київ) без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , окрім, як під час спільної участі у процесуальних діях.
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності.
У разі сплати обвинуваченим застави, зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м. Києві поставити ОСОБА_13 на облік.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_13 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_8 - у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням необхідності отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період повітряної тривоги у м. Києві;
- прибувати за першою вимогою до суду;
- утримуватися від спілкування із обвинуваченими ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , окрім, як під час спільної участі у процесуальних діях.
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності.
Визначити строк дії ухвали в цій частині до 01.09.2026 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.
Солом`янському УП ГУНП у м. Києві негайно поставити ОСОБА_4 на облік.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 - відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 01.09.2026 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з`являтися за першою вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , окрім, як під час спільної участі у процесуальних діях;
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає (м. Київ) без дозволу суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_11 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії запобіжного захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з`являтися за першою вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , окрім, як під час спільної участі у процесуальних діях;
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали в цій частині до 01.09.2026 року включно.
Роз`яснити, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
На ухвалу в частині вирішення клопотань про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя
Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 50 хв. 06.07.2026.
Судове рішення № 137872221, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/786/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: