Ухвала суду № 137872171, 01.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5703/24

Провадження №2-во/755/162/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"01" липня 2026 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 06.02.2026 року в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 06.02.2026 року, в якій просить правильно вказати у резолютивній частині рішення суду правильну дату складання повного тексту рішення, замість неправильної «13.01.2026».

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2026 року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором про споживчий кредит №4083022 від 28.04.2021 року в розмірі 10 068,00 (десять тисяч шістдесят вісім гривень). В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 626,66 грн та витрати, пов`язані з наданням правової допомоги, у розмірі 2689,70 грн.

При виготовленні судового рішення було допущено описку в частині зазначення дати складання повного тексту, а саме замість правильного 06.02.2026, вказано неправильно 13.01.2026.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 06.02.2026 у справі № 755/5703/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно дату складання повного тексту - 06.02.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя