Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-во/754/153/26
Справа № 754/10343/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Банецького Богдана Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі №754/10343/25, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2025 року ухвалено стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в розмірі 107 332,24 грн., а також судовий збір по 1 514 грн. з кожного.
Від представника позивача КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Банецького Б.І. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, мотивована тим, що в судовому рішенні допущено арифметичну помилку та не враховано період заборгованості до 01.05.2018, а відтак помилково зазначено суму боргу, що підлягає до стягнення 60 978,79 грн. замість вірної - 68 262,01 грн.
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.
Оглянувши матеріали справи, вбачається, що в зазначеному вище рішенні суду, і в подальшому в ухвалі суду від 22.10.2025 року, допущено арифметичну помилку в зазначенні суми заборгованості, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів у розмірі 60 978,79 грн., а відтак зазначена описка підлягає виправленню на суму 68 262,01 грн.
Вбачається, що у виконавчому листі №754/10343/251допущено помилку при оформленні, а саме невірно вказано суму заборгованості в розмірі 60 978,79 грн., а отже вказана арифметична помилка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вбачається, що при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчого листа було допущено описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2025 року та ухвалу Деснянського районного суду від 22 жовтня 2025 року, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги в розмірі 68 262,01 грн., а також судовий збір по 1 514 грн. з кожного.»
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №754/10343/25, виданого Деснянським районним судом м. Києва, а саме зазначити вірно загальну суму заборгованості, що підлягає до стягнення солідарно з відповідачів у розмірі 68 262,01 грн.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя О.Б. Саламон
Судове рішення № 137872093, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10343/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: