Рішення № 13786746, 15.02.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 1205/ 2-35/11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Полєна В.С.

при секретарі:Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного Банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерний Банк “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 листопада 2007 року між АБ „Український Комунальний Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №00319/07-1267, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 12 листопада 2009 року у розмірі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту на господарчі потреби. За умовами кредитного договору банк зобовязався безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п.п.1.1, 4.1.,4.3 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною Договору. З наведеного вбачається, що 13 листопада 2007 року внаслідок укладення відповідного договору між позивачем та відповідачем виникли зобовязальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України. На виконання п.1.1.Кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 3000 грн. Таким чином банком були виконані всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але незважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушує графік повернення кредитних коштів. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 28.12.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3285,22 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу 1375 грн.; відсотки за користування кредитом 1380,86 грн.; пеня за прострочені відсотки 529,36 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 3285,22 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача - Акціонерного Банку “Український комунальний банк” Шулаєв Федір Анатолійович не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 21 січня 2011 року та 31 січня 2011 року не зявився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, причин своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило

31 січня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13 листопада 2007 року між АБ „Український Комунальний Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №00319/07-1267, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 12 листопада 2009 року у розмірі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.

Однак, ОСОБА_2 не виконує свої обовязки належним чином, тому на його рахунку станом на 28 грудня 2010 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 3285,22 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги Акціонерного Банку “Український комунальний банк” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Банку “Український комунальний банк” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АБ „УкрКомунБанк” м.Луганська МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором № 00319/07-1267 від 13.11.2007р. в розмірі 3285(три тисячі двісті вісімдесят пять) грн. 22 коп., а також 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 3456(три тисячі чотириста пятдесят шість) грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно