Ухвала суду № 137866897, 30.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/15223/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області в прийнятті звіту про виконання рішення суду у справі №620/15223/23;

встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15223/23 - 30 днів з дня отримання даної ухвали;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 пенсію з 01.06.2023 по грудень 2025 року із зазначенням фактичних дат та виплачених сум;

накладено на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560,00 грн;

половину суми штрафу в розмірі 33 280,00 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

половину суми штрафу в розмірі 33 280,00 грн., стягнуто на користь Державного бюджету України (отримувач: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації: 21081100);

попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Юрченка Юрія Дмитровича про те, що за правилами частини сьомої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції;

попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Юрченка Юрія Дмитровича про те, що, відповідно до частини десятої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

04.06.2026 на виконання ухвали суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що на визначений позивачем банківський рахунок в AT «Ощадбанк» (відкритий на ОСОБА_1 ) перераховано пенсійні кошти за період з 01.10.2024 по 31.05.2026 в сумі 89475,56 грн, а також різниця пенсії по перерахунку з 01.03.2024 по 30.09.2024 в сумі 2068,92 грн, всього 91544,48 грн. Кошти виплачені 23.05.2026. Також Головним управлінням нарахована компенсація на суму боргу по перерахунку пенсії позивача за період з 01.04.2017 по 31.01.2020 в сумі 18370,73 грн, який був виплачений в лютому 2020 в розмірі 1180,72 грн та нарахована компенсація на суму боргу 93269,68 грн, який був виплачений в червні 2024 року в розмірі 6821,24 грн, та на суму боргу 91544,48 грн, який був виплачений в травні 2026 року в розмірі 6618,05 грн. Нарахована компенсація буде виплачена в червні 2026 року додатковою відомістю в сумі 13402,84 грн (за мінусом суми компенсації 1217,17 грн, яка була фактично виплачена в серпні 2024 року). З урахуванням викладеного, рішення суду виконано в повному обсязі в межах покладених зобов`язань.

Ухвалою суду від 17.06.2026 звіт відповідача призначено до розгляду.

У встановлений судом строк від позивача та його представника пояснення щодо наведених у звіті обставин не надійшли.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд, дослідивши поданий ГУ ПФУ в Чернігівській області звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15223/23 та виплачено позивачу кошти на визначений ним банківський рахунок в AT «Ощадбанк» в сумі 91544,48 грн, що підтверджується довідкою про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15223/23.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 30.06.2026.

Суддя С.В. Бородавкіна