Ухвала суду № 137866636, 01.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9683/26

УХВАЛА

01 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/9683/26.

Відповідно до ухвали від 09.06.2026, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №560/9683/26 третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Житомирській області та Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Клопотання мотивує тим, що фактичні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр", за результатами яких були прийняті спірні ППР, проводились, в т.ч., Головним управлінням ДПС у Волинській області, Головним управління ДПС у Житомирській області та Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області.

Щодо цього клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Волинській області, Головне управління ДПС у Житомирській області та Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Головне управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679; юридична адреса: Україна, 43027, м. Луцьк, Київський майдан, 4);

2. Головне управління ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781; юридична адреса: Україна, 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7);

3. Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 44057187; юридична адреса: Україна, 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А).

Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов