Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1068/26
2-о/709/39/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - заявник) через свого представника - адвоката Пацьору Д.С. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка у свідоцтві про його народження записана під дівочим прізвищем « ОСОБА_3 ». За життя мати заявника склала заповіт на його ім`я. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. На сьогодні заявник не може реалізувати свої спадкові права через те, що у свідоцтві про його народження з невідомих причин вказано дівоче прізвище матері, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір`ю.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її та заявника відсутності.
Від представника заінтересованої заяви також надійшла заява, в якій висловлено прохання провести розгляд справи за його відсутності та по суті справи прийняти рішення на розсуд суду.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, де зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд постановив провести судове засідання за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника від 28 листопада 1969 року серії НОМЕР_1 останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю записана « ОСОБА_4 », батьком записаний « ОСОБА_5 » (а.с. 16).
При цьому згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 червня 2026 року № 00058911049 виконавчим комітетом Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області 07 лютого 1968 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , яка набула шлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 14-15).
12 травня 1970 року вказаний вище шлюб розірвано, колишній дружині залишено прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про розірвання шлюбу від 04 лютого 2005 року серії НОМЕР_2 (а.с. 17).
Надалі 10 липня 1971 року виконкомом Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 (батьком заявника) та ОСОБА_8 , яка набула шлюбне прізвище « ОСОБА_9 », про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 22 серпня 2024 року
№ 00046636288 (а.с. 18-19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла у віці 75 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 29 квітня 2025 року серії
НОМЕР_3 (а.с. 20).
Згідно з копією заповіту ОСОБА_2 від 22 червня 2015 року, посвідченого секретарем Ленінської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Лут С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 230, ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку по державному акту серії ЯЖ № 022534, що розташована в адміністративних межах Ленінської сільської ради, своєму синові ОСОБА_1 , тобто заявнику (а.с. 21).
З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30 квітня 2025 року № 424857090 видно, що ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 06 березня 2008 року серії ЯЖ № 022534 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,2586 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7125184800:02:000:0106 (а.с. 22-25).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 чт. 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, з-поміж іншого, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Так, запис матері у свідоцтві про народження заявника за її дівочим прізвищем перешкоджає останньому в реалізації його права на спадщину за заповітом.
Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, які з достовірністю підтверджують, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і, як наслідок, доводять факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити цей факт неможливо, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Інформація про сторони:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 34177193, місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, 19950.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 137866268, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1068/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: