Ухвала суду № 137866261, 01.07.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1739/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2025 за ч. 1 ст. 249 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного згідно з вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2025.

Подання обґрунтовано тим, що 25.07.2025 до Золотоніського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2025 щодо гр. ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України покладено на гр. ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.08.2025 гр. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснено положення ст. 15 Закону України «Про пробацію», ч. 3 ст. 164 КВК України, ст. 166 КВК України.

12.08.2025 із ОСОБА_5 проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенну потребу «Робота», «Стосунки у суспільстві». Для усунення криміногенних потреб з ОСОБА_5 проведено ряд заходів із залученням Чорнобаївського бюро правової допомоги, Золотоніської філії Черкаського обласного центру зайнятості та Іркліївського центру надання соціальних послуг. За період іспитового строку з гр. ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювались обов`язки, покладені на нього судом та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в її житті з часу постановления вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2025.

Відповідно до вимог ДІАН НП та УІАП в Черкаській області фактів вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 виявлено не було. Протягом іспитового строку останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 та ч. 1, 5 ст.126 КУпАП за що 03.11.2025 провідним інспектором Золотоніського PC №2 ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до характеристики, виданої Кліщинським старостинським округом Іркліївської сільської ради від 12.05.2026, ОСОБА_5 проживає сам без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Не схильний до вживання спиртних напоїв, врівноважений, поведінка в побуті задовільна. За час проживання в селі зарекомендував себе з хорошої сторони, компрометуючих матеріалів старостат не має.

У зв`язку із закінченням терміну іспитового строку, орган пробації просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Урахувавши думку представника органу пробації та прокурора, які не заперечували проведення розгляду подання органу пробації без участі засудженого, ураховуючи, що у поданні ставиться питання про покращення положення засудженого, суд вирішив здійснити розгляд подання без участі засудженого.

Представник Золотоніського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 просила подання органу пробації задовольнити.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно з вироком від 23.06.2025 у справі № 709/1739/23, Чорнобаївськмй районний суд Черкаської області, розглянув об`єднані кримінальні провадження: № 12023255320000656від 16.10.2023, № 12024255320000239 від 17.04.2024, № 12024255320000295 від 24.05.2024, № 12025255320000190 від 13.04.2025 та визнав винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 249 КК України та призначив йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Суд звільнив ОСОБА_5 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та поклав на нього згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 5-15).

Вирок набрав законної сили 24.07.2025, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а. с. 4).

На облік до Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений ОСОБА_5 взятий 04.08.2025, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.08.2025 та від 02.02.2026 (а.с. 21, 32).

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 з`являвся до органу пробації на всі визначені дні (а.с.22).

Згідно з відомостями ДІАП НП України від 25.06.2026 та відомостями УІАП ГУНП в Черкаській області від 25.06.2026, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності після постановлення стосовно нього вироку Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 23.06.2025 не притягувався.

Відповідно до виданої Кліщинським старостинським округом Іркліївської сільської ради довідки-характеристики від 12.05.2026 № 92, ОСОБА_5 проживає сам без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; умови проживання задовільні. Не схильний до вживання алкогольних напоїв, врівноважений, поведінка в побуті задовільна. За час проживання в селі зарекомендував себе з хорошої сторони, компрометуючих матеріалів старостат не має (а.с. 34).

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5342467 від 29.07.2025 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 510,00 грн (а.с. 24).

Також відповідно до постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.09.2025 у справі № 709/1450/25 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ч. 5 ст. 126 КУпАП та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу (а.с. 27-28).

03.11.2025 провідним інспектором Золотоніського PC №2 ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із досліджених судом матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного іспитового строку виконував покладені судом на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив. Встановлений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2025 у справі № 709/1739/23 іспитовий строк закінчився 23.06.2026. Підстави, які б слугували причиною неможливості звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання судом не встановлено та учасниками провадження до суду не надано.

За таких обставин подання органу пробації підлягає задоволенню.

Покликаючись на положення ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2025 за ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 02 липня 2026 року о 08 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1