Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/1968/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б. К.
за участю секретаря Кардаш К. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Вирівська сільська ради Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
В обґрунтування вимог заяви посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина. Вказує, її мати до дня смерті проживала в її будинку без реєстрації, оскільки, вона потребувала стороннього догляду. Встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно..
В судове засідання заявниця не з`явилася, її представниця письмовою заявою заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу проводити без участі сторони заявника.
В судове засідання представник Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області не з`явився, подав заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
Листом приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Соколовської М. В. від 18.03.2026 року ОСОБА_1 , було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Згідно з витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі про право на спадщину) №84551986 встановлено, що за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 до дня смерті в будинку дочки ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно п. 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів.
Таким чином, оцінивши усі докази, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання позивачки з матір`ю на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у суді, встановлення даного факту необхідне заявнику для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, тому заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована Вирівська сільська ради Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, адреса: вул. Центральна, буд.2а, с. Вири, Сарненський район Рівненська область, ЄДРПОУ: 04387705.
Суддя:
Судове рішення № 137865771, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1968/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: