Ухвала суду № 137865501, 30.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30.06.2026 № 520/8618/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Яворської А.В.,

представника позивача - Самойлової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третьої особи - Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про скасування постанови

У С Т А Н О В И В :

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 14.08.2019 про відкриття виконавчого провадження № 59800816 за виконавчим листом № 520/11332/18 від 05.06.2019.

В обґрунтування позову позивачем зазначено про протиправність рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 520/11332/18 від 05.06.2019, із порушенням приписів статей 4, 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 16.09.2019 у справі відкрито провадження та призначене судове засідання. Витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59800816.

Ухвалою від 23.10.2019 до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів".

Ухвалою від 06.11.2019 зупинено провадження у справі № 520/8618/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по адміністративній справі № 520/11332/18 за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (вул. Заводська, 5, смт. Панютине, м. Лозова, Харківська область, 64660, код ЄДРПОУ 01056362) до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40980123), Офісу великих платників Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 520/11332/18.

26.11.2024, у зв`язку із закінченням строку повноважень судді, адміністративну справу, згідно протоколу автоматизованого розподілу Харківського окружного адміністративного суду, передано до розгляду судді Дмитра Волошина.

Ухвалою суду від 28.05.2026 поновлено провадження в адміністративній справі № 520/8618/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про скасування постанови. Замінено сторону позивача, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в порядку процесуального правонаступництва на Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Призначено судове засідання по адміністративній справі на 09.06.2026 о 10:30 год. У судовому засіданні зобов`язано позивача надати додаткові пояснення щодо статусу виконавчого провадження №59800816. Зобов`язано відповідача надати інформацію щодо підстав закриття виконавчого провадження №59800816. Призначено наступне судове засідання на 22.06.2026 об 11:00.

У судове засідання, призначене на 22.06.2026 об 11:00 год, прибув представник позивача. Представники відповідача та третьої сторони у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У судовому засіданні зобов`язано позивача надати відомості: про підстави завершення виконавчого провадження; щодо строку повторного звернення позивача з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції; та докази порушеного права позивача на момент судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 30.06.2026 о 12:00, прибув представник позивача. Представники відповідача та третьої сторони у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову, в обґрунтування якої зазначив, що спірне виконавче провадження №59800816 закінчено. Просив закрити провадження у справі. Представник позивача заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Також, пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як підставу для відмови від позову позивач вказав на те, що старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Амборським А.В. 28.09.2020 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №59800816 відповідно до постанови Верховного суду від 10.02.2020 у справі №520/11332/18, якою скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019. Викладені факти підтверджуються доданою до матеріалів справи копією постанови про закінчення виконавчого провадження.

Оскільки дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, заяву подано керівником позивача, дані щодо закінчення виконавчого провадження підтверджуються матеріалами справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256, 287, з297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/8618/19 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третьої особи - Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про скасування постанови.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.07.2026.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН