Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
01 липня 2026 року № 200/4063/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд:
- змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4063/22, стягнувши з Головного управління ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01 грудня 2019 по 28 лютого 2023 року в сумі 220 379,72 гривень.
Ухвалою від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну способу або порядку виконання судового рішення по справі № 200/4063/22, розгляд якої призначено на 01.07.2026 о 10:30 год.
Сторони у судове засідання, призначене на 01.07.2026 о 10:30 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень відповідача суд зазначає наступне.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4063/22 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019 року на підставі довідки від 13.07.2022 року №33/25-1762. Однак вказана сума позивачу не виплачена.
На виконання рішення суду в лютому 2023 року ГУ ПФУ в Донецькій області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, та після виконання рішення суду у ГУ ПФУ в Донецькій області виникла заборгованість по виплаті пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 року по 28.02.2023 року в розмірі 220 379,72 гривень.
У відповіді від 17.02.2023 року № 0500-0204-8/14403 ГУ ПФУ в Донецькій області зазначили, що заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.12.2019 року по 28.02.2023 року в розмірі 220 379,72 року буде виплачено ОСОБА_1 при наявності бюджетних асигнувань.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області надав пояснення на заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4063/22, в яких просив відмовити в її задоволенні та зазначив, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4063/22 позивачу здійснено перерахунок пенсії в розмірі 12 462.94 грн. (розмір пенсії до перерахунку складав 7166.16 грн.) з 01.12.2019 на підставі довідки від 13.07.2022 №33/25-1762.
Нарахована сума доплати за результатами перерахунку згідно Рішення з урахуванням виплачених сум за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 склала 220 379,72 грн.
Головним управлінням у межах наданої чинним законодавством компетенції вжито усіх можливих заходів для виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 200/4063/22.
Протягом 2025 - 2026 років відповідно до Порядку № 821 Головним управлінням проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень за Рішенням суду в загальній сумі 1098, 05 грн.:
жовтень 2025 187.35 грн.
листопад 2025 187.35 грн.
грудень 2025 187.35 грн.
лютий 2026 103.00 грн.
березень 2026 101.00 грн.
квітень 2026 100.00 грн.
травень 2026 100.00 грн.
червень 2026 132.00 грн.
Станом на 26.06.2026 залишок невиплачених коштів за Рішенням суду становить 219 281,67 грн.
Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 21 липня 2022 року №31445 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122 Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) здійснити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки від 13.07.2022 року №33/25-1762.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 р. у справі №200/4063/22 залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 р. у справі №200/4063/22 залишено без змін.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 14.02.2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4063/22, що набрало законної сили 14.02.2023 року, виконано частково. ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання вказаного рішення здійснило позивачу перерахунок пенсії за період 01.12.2019 року по 28.02.2023 року у сумі 220 379,72 гривень. Протягом 2025 - 2026 років відповідно до Порядку № 821 Головним управлінням проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень за Рішенням суду в загальній сумі 1098, 05 грн. Станом на 26.06.2026 залишок невиплачених коштів за Рішенням суду становить 219 281,67 грн.
Таким чином, рішення суду у даній справі, що набрало законної сили 14.02.2023 року, не виконується більше двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку що заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - задовольнити частково.
Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі № 200/4063/22 та встановити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій (пл. Соборна, буд.3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ13486010) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) нараховані та невиплачені кошти в розмірі в розмірі 219 281 (двісті дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 67 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 137865496, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4063/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: