Ухвала суду № 137865488, 01.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 липня 2026 року № 200/6854/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №200/6854/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми доплати пенсії за період з квітня 2019 року по червень 2024 року в розмірі 135 801,01 грн.

Ухвалою від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну способу або порядку виконання судового рішення по справі № 200/6854/23, розгляд якої призначено на 01.07.2026 о 10:15 год.

Сторони у судове засідання, призначене на 01.07.2026 о 10:15 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень відповідача суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №200/6854/23 відповідачем здійснено обчислення, перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 3/2023 від 03.10.2023 року за посадою, з якої ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, з урахуванням зазначених у довідці № 3/2023 від 03.10.2023 складових грошового забезпечення. Однак вказана сума позивачу не виплачена.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області надав письмові пояснення на вказану заяву, в яких просив відмовити в її задоволенні та зазначив, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №200/6854/23 позивачу нараховано кошти за період з грудня 2019 року по червень 2024 (включно) у сумі 136 767,06грн.

Позивачу в рахунок погашення нарахованої доплати було перераховано:

у жовтні 2025 року 187,35 грн.;

у листопаді 2025 року 187,35 грн.;

у грудні 2025 року 187,35 грн.;

у лютому 2026 року 103,00 грн.;

у березні 2026 року 101,00 грн.;

у квітні 2026 року 100,00 грн.;

у травні 2026 року 100,00 грн.

в червні 2026 року - в розмірі 132,00 грн.

Загальна сума цих перерахувань становить 1098,05 грн. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 135 669,01 грн.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведеня обчислення та перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки № 3/2023 від 03.10.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, яка була подана Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області за посадою ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести обчислення, перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 3/2023 від 03.10.2023 року за посадою, з якої ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, з урахуванням зазначених у довідці № 3/2023 від 03.10.2023 складових грошового забезпечення.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 08.05.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №200/6854/23, що набрало законної сили 08.05.2024 року, виконано частково. ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання вказаного рішення здійснило позивачу перерахунок пенсії та нарахувало кошти за період з грудня 2019 року по червень 2024 року у сумі 136 767,06грн. Позивачу в рахунок погашення нарахованої доплати було перераховано 1098,05 грн. Отже, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 135 669,01 грн.

Таким чином, рішення суду у даній справі, що набрало законної сили 08.05.2024 року, не виконується більше двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №200/6854/23 та встановити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій (пл. Соборна, буд.3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ13486010) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) нараховані та невиплачені кошти в розмірі в розмірі 135 669 (сто тридцять п`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 01 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Рубан В.В.