Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
30 червня 2026 р. Справа № 520/10024/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати:
- пункти 2, 4 наказу командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 02.07.2025 року № 45 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;
- пункти 4, 20 наказу командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.11.2025 року № 74 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;
- пункти 3, 5 наказу командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 11.11.2025 року № 75 «Про результати службового розслідування за фактом неналежного ведення обліку матеріальних ресурсів посадовими особами продовольчої служби військової частини НОМЕР_2 ».
-зобов`язати Відповідача (військову частину НОМЕР_2 ) повернути незаконно стягнуті кошти грошового забезпечення Позивача, провести нарахування та здійснити виплату молодшому сержанту ОСОБА_2 із розрахунку по 20 (двадцять) відсотків позбавленої щомісячної премії грошового забезпечення за липень, жовтень, листопад 2025 року відповідно.
Ухвалою суду від 05.05.2025 року позов залишено без руху та запропоновано надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням правових підстав для поновлення строку звернення з вказаним позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Позивачем недоліки усунено, подано заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням правових підстав для поновлення строку звернення з вказаним позовом до суду та докази поважності причин його пропуску.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду-задовільнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
4. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.
6. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження
7.Витребувати у відповідача докази ознайомлення позивача із наказом командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 02.07.2025 року № 45 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; наказрм командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.11.2025 року № 74 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; наказом командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 11.11.2025 року № 75 «Про результати службового розслідування за фактом неналежного ведення обліку матеріальних ресурсів посадовими особами продовольчої служби військової частини НОМЕР_2 ».
8.Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
9. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
10. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
11. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 137865414, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10024/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: