Рішення № 137863581, 01.07.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/300/26

Провадження № 2/670/325/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . За життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , однак не повідомила про це позивачу. Під час прибирання у будинку померлої брат позивача знайшов заповіт на ім`я ОСОБА_1 та повідомив йому про це. Оскільки позивач перебуває за межами України, то він надав доручення ОСОБА_4 з метою звернення до нотаріальної контори. Однак приватний нотаріус Кухарська Л.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що про наявність складеного на його ім`я заповіту нічого не знав та з квітня 2022 року перебував за кордоном, працюючи у Чехії. Позивач просить суд продовжити ОСОБА_1 строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.04.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.05.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Віньківці Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2022 року.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 137907 від 01.07.2010 року ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку площею 2,0034 га на території Віньковецької селищної ради, Віньковецького району Хмельницької області.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 137908 від 01.07.2010 року ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку площею 0,3947 га на території Віньковецької селищної ради, Віньковецького району Хмельницької області.

Згідно довідки Віньковецької селищної ради № 506 від 16.04.2026 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21.05.2026 року у справі № 670/604/26, яке набрало законної сили 23.06.2026 року.

Згідно заповіту від 21.06.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її рухоме і нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, а також грошові вклади з усіма відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігатимуться на день її смерті в будь-яких банківських та фінансових установах України чи за її межами заповіла своєму онукові ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, але пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом нотаріуса № 111/01-16 від 24.04.2026 року.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 115/01-16 від 28.04.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі - ОСОБА_3 , з поважних причин, оскільки не мав відомостей про наявність заповіту на своє ім`я та тривалий час проживав і працював за кордоном.

Верховний суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 визначив наступне: «Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права».

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Тому суд, враховуючи, що позивач був необізнаним про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої бабусі - ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Мамаєв