Ухвала суду № 137863457, 01.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.07.2026 Справа №607/13842/15-к Провадження №1-кп/607/557/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження № 12015210000000159 від 30.03.2015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (бере участь дистанційно),

захисників адвокатів: ОСОБА_6 (бере участь дистанційно), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 12015210000000159 від 30.03.2015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив усне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Також просив судове засідання відкласти на іншу дату і час.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечила проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, посилаючись на відсутність доказів його належного повідомлення.

Інші захисники підтримали позицію захисника ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до суду, крім іншого, й шляхом здійснення виклику по телефону.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисників, з урахуванням того, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, про що свідчить складена секретарем судового засідання телефонограма про виклик обвинуваченого у судове засідання, призначене на 01.07.2026 о 10:00, за його номером телефону, який повідомив сам ОСОБА_4 при зверненні до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, звернення зареєстроване за №12687 від 24.02.2026 (згідно з матеріалами виконання доручення прокурора ОСОБА_5 № 09/2-832-21 від 06.05.2026), у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом застосування приводу через органи Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12015210000000159 від 30.03.2015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відкласти до 28.07.2026 о 10:00.

Доставити шляхом приводу через органи Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання на 10:00 28.07.2026 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали для виконання приводу обвинуваченого направити начальнику Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15, e-mail: police@kyiv.police.gov.ua).

У випадку неможливості виконання ухвали щодо приводу відносно вказаної особи з об`єктивних причин направити в суд належно оформлені матеріали до 28.07.2026.

Копію даної ухвали надати прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 для контролю щодо її належного виконання.

Головуюча суддя ОСОБА_1