Ухвала суду № 137863439, 01.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.07.2026Справа № 554/6902/26 Провадження № 2/554/3942/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

01 липня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1888975 від 17.05.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.

Судом встановлено, що у позовній заяві адресою проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 . Водночас, у доданому до позову кредитному договорі № 1888975 адресою реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

За відомостями, наявними у суду, у місті Полтаві вулиці з назвами «Нестера» або «Нестерця» відсутні, що унеможливлює ідентифікацію місця проживання відповідача та належне його сповіщення про розгляд справи.

Крім того, на запит суду від 11.05.2026 Управлінням реєстрації Полтавської міської ради надано відповідь від 15.05.2026 № 01-12-05-09/6509 про те, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою АДРЕСА_1 відсутні. На повторний запит суду від 15.06.2026 за вих. від 18.06.2026 № 01-12-05-09/8959 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем не виконано обов`язок щодо зазначення правильної та існуючої адреси місця проживання відповідача, що перешкоджає відкриттю провадження.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно уточнити місце проживання (реєстрації) відповідача, надати суду актуальні дані щодо назви вулиці.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Тімошенко