Ухвала суду № 137863390, 01.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.07.2026Справа № 554/7163/26 Провадження № 1-кп/554/953/2026

У Х В А Л А

01.07.2026 р. м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В ИВ :

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання у якому він просить суд надати йому дозвіл на виїзд за межі України, а саме, до Федеративної Республіки Німеччина в період з 02 липня 2026 року по 05 липня 2026 року включно.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити. Інші учасники не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд встановив, що наразі до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді покладення процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у тому числі: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

При вирішенні заявленого клопотання суд зважає на те, що 1) протягом всього розгляду справи в суді обвинувачений демонструє належну процесуальну поведінку, виконує, покладені на нього ухвалою суду обов`язки; 2) до нього застосовано обов`язки, що стимулює обвинуваченого виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, а у разі порушення таких обов`язків суд матиме право вирішити питання про застосування до обвинуваченого більш суворого запобіжного заходу, 3) існує ризик ускладнення здоров`я обвинуваченого.

Крім того, суд зазначає, що оскільки покладені на обвинуваченого додаткові процесуальні обов`язки не змінюються, а суд надає особі лише одноразовий дозвіл на виїзд за межі України на певний період часу, то після повернення в Україну обвинувачений зобов`язаний і надалі виконувати покладені на нього обов`язки ухвалою суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання дозволу на виїзд за межі України.

Керуючись ст. 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий виїзд закордон задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_6 дозвіл:

- на виїзд за межі України, а саме, до Федеративної Республіки Німеччина в період з 02 липня 2026 року по 05 липня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1