Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1705/26
Провадження № 2-н/536/157/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 , -
встановив:
29 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості станом на 30.04.2026 року у розмірі 7 470 (сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 77 коп. за споживання природного газу за період з 01.06.2023 по 30.04.2026.
Щодо можливості видачі судового наказу
Частиною 1 статті 160 ЦПК України, передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Так, пунктом 4-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 332,80 гривень.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви про видачу судового наказу заявником долучено платіжну інструкцію № 3978 від 18 травня 2026 про сплату судового збору у розмірі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не встановлено наявності указаної платіжної інструкції.
У зв`язку із цим суддя звернув увагу на реквізити сплати:
Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м. Кремен./22030101
Код отримувача 37977599
Рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Призначення платежу: «101; 40121452; Судовий збір за подання заяви про видачу с/н ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 за 2026».
При перевірці вищевказаної квитанції встановлено, що у квитанції про сплату судового збору не вірно зазначені реквізити сплати, оскільки заявником сплачений судовий збір не на реквізити Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 332,80 грн. на реквізити Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.
Згідно ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
З огляду на викладене, оскільки заявником сплачений судовий збір не на реквізити Кременчуцького районного суду Полтавської області та у матеріалах справи відсутня інша квитанція про сплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу саме на реквізити Кременчуцького районного суду Полтавської області, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160-166, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
СуддяЖ. О. Баранська
Судове рішення № 137863120, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1705/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: