Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/255/26
Провадження № 2-а/602/36/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
"01" липня 2026 р. м. Ланівці Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ЧАУСА Сергія Володимировича до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА № 1953757 по справі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2026 року,
в с т а н о в и в :
Представник позивачки ОСОБА_2 Чаус С.В. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА № 1953757 по справі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2026 року.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160-161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До позовної заяви представником позивача Чаус С.В. подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови, посилаючись на те, що позивачка по стану здоров`я пропустила десятиденний строк на оскарження вищевказаної постанови, а звернулася до органів надання безоплатної правничої допомоги лише 27 січня 2026 року, а тому просить визнати причини пропуску строку для оскарження постанови поважними.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що представнику позивача ОСОБА_2 Чаусу С.В. слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки причини його пропуску є поважними.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260 КАС України, -
у х в а л и в :
Поновити строк для оскарження постанови серії ЕГА № 1953757 винесеної 10 січня 2026 року поліцейським ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183 КУпАП, який пропущений з поважних причин.
Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ЧАУСА Сергія Володимировича до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕГА № 1953757 по справі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2026 року.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання о 12 годині 00 хвилин 22 липня 2026 року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область, під головуванням судді Холява Л.І., яке проводити з повідомленням учасників справи.
Відповідач вправі подати до суду відзив на позов протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу винесено та підписано суддею 01 липня 2026 року.
Суддя: Л. ХОЛЯВА
Судове рішення № 137862917, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/255/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: