Ухвала суду № 137862730, 30.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5075/26

Провадження № 2/466/3536/26

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

30 червня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчук Наталії Володимирівни про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

На адресу суду разом з позовною заявою поступило клопотання представника позивача адвоката Савчук Н. В. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Проведення експертизи просить доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача та відповідача разом із неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з`явитися по виклику до експертної установи - Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24) та надати біологічні зразки, необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Савчук Н. В. не з`явилися, 30.06.2026 на адресу суду представник адвокат Савчук Н. В. подала заяву, у якій просила підготовче засідання здійснювати за відсутності сторони позивача, в підготовчому засіданні вирішити клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, 26.06.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступила заява представника відповідача адвоката Собка В. М., у якій просить слухати дану справу у його відсутності та у відсутності відповідача.

У підготовче засідання представник третьої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити факт батьківства стосовно дитини неможливо.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити у цій справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савчук Наталії Володимирівни про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з`явитися по виклику до експертної установи - Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24) та надати біологічні зразки, необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П. Т. Едер