Ухвала суду № 137862561, 30.06.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/244/25

№ провадження 2/453/55/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 червня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ДП «Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої Служби України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської областівід 17 червня 2025 року зупинено провадження у цивільній справі № 453/244/25 за позовом ДП «Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої Служби України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку.

24 червня 2026 року представник позивача Брильовська О.Р. надіслала «Електронний суд» клопотання про відновлення провадження у справі в якому зазначила, що 11 травня 2026 року Сколівським районним судом Львівської області у вищезазначеній справі прийнято рішення, яке набрало законної сили (копія додається). Вказала, що цим рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№131)» в частині визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани - залишено без задоволення.Таким чином, на даний час відсутні підстави для зупинення провадження у справі №453/244/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно норм частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі №453/244/25 за позовом ДП «Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої Служби України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку поновити.

Призначити судове засідання у справі за позовом ДП «Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої Служби України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку на 11 год. 20 хв. 15 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ