Ухвала суду № 137862515, 29.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4352/25

пр.№ 1-і/464/2/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секратаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувало кримінальне провадження №12025142410000154 від 06.05.2025 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

23 червня 2026 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про повернення грошових коштів, в обґрунтування якого покликається на те, що вироком Сихівського районного суду міста Львова від 24.11.2025 у справі № 464/4352/25 ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.4 ст.358 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.190 КК України штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням вимог передбачених ч.2 ст. 53 КК України штраф у розмірі 100135, 74 грн. Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 100135, 74 грн. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.02.2026 року вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24.11.2025 року щодо ОСОБА_3 змінено, вказали вважати ОСОБА_3 звільненим на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України від покарання, призначеного ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вважати ОСОБА_3 засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. У решті вирок залишено без змін. Просить повернути суму штрафу у розмірі 100136, 00грн. Штраф у розмірі 51000 грн. буде сплачено окремим платежем. Просить клопотання задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, клопотання підтримала.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду міста Львова від 24.11.2025 у справі № 464/4352/25 ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.4 ст.358 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.190 КК України штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням вимог передбачених ч.2 ст. 53 КК України штраф у розмірі 100135, 74 грн. Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 100135, 74 грн.

На виконання вказаного вироку, 26.11.2025 ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 100135, 74 грн, що підтверджується копією квитанції № 13 від 26.11.2025.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.02.2026 року вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24.11.2025 року щодо ОСОБА_3 змінено, вказали вважати ОСОБА_3 звільненим на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України від покарання, призначеного ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вважати ОСОБА_3 засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. У решті вирок залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії, визначає «Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Таким чином, оскільки вирок Сихівського районного суду міста Львова від 24.11.2025 змінено, призначено штраф у меншому розмірі 51000 грн., відтак сплачена ним сума штрафу у розмірі 100136, 00 грн підлягає поверненню, а клопотання засудженого задоволенню. Оплату штрафу в розмірі 51000 грн. слід здійснити окремим платежем.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , сплачені ним, згідно квитанції № 13 від 26.11.2025 на рахунок отримувача: ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, код отримувача: 38008294, призначення платежу: 21081100;12ААВ,606994 ОСОБА_3 / судове рішення №464/4352/25 від 24.11.2025 грошові кошти у розмірі 100136, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1