Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/3026/23 Провадження № 1-в/450/36/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.0.2023 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
В С Т А Н О В И В :
Фахівець ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.0.2023 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 з 17.10.2023 року перебуває на обліку Залізничного РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
26.07.2024 року особова справа відносно ОСОБА_4 одержана Львівським районним відділом № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та засудженого поставлено на облік де він перебуває на обліку по даний час.
02.08.2024 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.
Під час відбування покарання засуджений один раз - 17.04.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП за що 07.05.2025 року йому винесене застереження у виді письмого попередження. В подальшому жодних інформацій з слідчих органів поліції, щодо відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. Випробувальний термін закінчився 12.05.2026 року. На підставі наведеного, просить подання задоволити.
Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просить таке задоволити.
Прокурор в судове засідання не заявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_4 № 38/2024, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Вирок набрав законної сили 06.09.2023 року.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився 12.05.2026 року.
Протягом іспитового строку засуджений один раз - 17.04.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП за що йому 07.05.2025 року було винесене застереження у виді письмового попередження В подальшому до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі.
З засудженим було проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення повторного злочину та вчинення адміністративного правопорушення.
Індивідуальний план роботи із засудженою особою, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.
Норми ст. 78 КК України вказують, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.0.2023 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 12.05.2023 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 190 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 137862479, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3026/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: