Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10839/21 4-с/335/46/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
01 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись зі скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» поданою через представника адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, боржник ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» поданою через представника адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни,боржник ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга відповідає вимогам ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження». Підстави, визначені ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у прийнятті скарги до розгляду відсутні.
Відповідно до ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Виконавець був повідомлений про надходження скарги до суду самим заявником.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи викладене, скарга підлягає вирішенню в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126-127, 260, 447 - 450 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» поданою через представника адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, боржник ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду на 13 липня 2026 року об 13-45 годині в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.170-Б.
В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, офіс 106.) копії матеріалів виконавчого провадження № 71282156, засвідчених належним чином.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Електронна адреса суду: inbox@og.zp.court.gov.ua.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити державному виконавцю, запропонувавши останній надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 137862058, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10839/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: