Постанова № 13786195, 15.02.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-150/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Інтер-Вікон",

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директор ТОВ "Інтер-Вікон", що знаходиться по вул. Леніна, 44, с.Гаївка, Кіровоградського району та області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне повідомлення Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДБІ за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2010 року по терміну подання до 09.11.2010 р.

Таким чином, порушено р. 2 ст.9 ЗУ "Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів" № 320/94-ВР від 22.12.1994 р., про що складено акт № 23/1720/31833617 від 17.12.2010 року.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2010 року, та актом перевірки № 23/1720/31833617 від 17.12.2010 року.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя