Ухвала суду № 137861943, 01.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4278/26

Провадження № 2-п/524/82/26

УХВАЛА

01 липня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 23 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

01 липня 2026 заявник звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2026 року та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з введенням в України воєнного стану та значною відстанню до приміщення суду.

За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник не долучив доказів її направлення іншим учасникам справи. Окрім того, суд звертає увагу, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіально віддаленим місцем до Автозаводського районного суду міста Кременчука. Вказана обставина не позбавляє можливості заявника особисто з`явитися у судове засідання.

При цьому у суді обмежена технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки лише два зали технічно обладнані для проведення відеоконференції, у яких, здебільшого, відбуваються слухання кримінальних справ, а також клопотання слідчих органів досудового розслідування слідчими суддями.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання заявника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук