Ухвала суду № 137861703, 30.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

"30" червня 2026 р. Справа №370/1321/26

Провадження № 2/370/736/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до Макарівського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 18 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05 червня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що відповідач з 11 квітня 2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження вказаних обставин відповідачем додано копію довідки військової частини НОМЕР_1 № 2120/1161 від 13 квітня 2025 року, яка підписана командиром військової частини, та яка засвідчує факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути клопотання про зупинення провадження за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що заява про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX (зі змінами та продовженнями), в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.

Збройні Сили України та їхні структурні підрозділи, включаючи військову частину НОМЕР_1 переведені на воєнний стан та залучені до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується належним та допустимим доказом (довідкою ВЧ НОМЕР_1 № 2120/1161 від 13.04.2025 року), суд зазначає, що дана підстава для зупинення провадження є імперативною, тобто обов`язковою для суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до звільнення з військової служби або розформування військового формування.

За таких обставин, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 370/1321/26 (провадження № 2/370/736/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва