Рішення № 137861523, 06.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10647/25

Провадження №2/367/1272/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу.

Обґрунтовуючи позов, позивач вказує, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого ТЦС 3247 27 лютого 2021 року, за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб Toyota Corolla, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вказує, що довіреністю від 25 грудня 2024 року ОСОБА_2 надала йому право розпоряджатися з правом продажу та експлуатації транспортного засобу Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Зазначає, що відповідно до довіреності від 25 грудня 2024 року ОСОБА_2 уповноважила його розпоряджатися транспортним засобом Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема з правом його продажу та експлуатації.

Стверджує, що крім того, 25 грудня 2024 року між ним та ОСОБА_2 було укладено усний договір купівлі-продажу автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно умов якого ОСОБА_2 передала йому у власність транспортний засіб Toyota Corolla, 2012 року випуску, двигун об`ємом 1797, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , загальний легковий седан, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 у ТСЦ 3247 27 лютого 2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане ТСЦ 27 лютого 2021 року і сплатив за нього визначену договором грошову суму.

Позивач наголошує на тому, що є діючим військовослужбовцем та використовує згаданий автомобіль під час виконання завдань.

Вказує, що ОСОБА_2 є його колишньою дружиною.

Стверджує, що ОСОБА_2 як власник транспортного засобу, протягом 2025 року неодноразово отримувала штрафи за порушення Правил дорожнього руху, які змушена була сплачувати.

Зазначає, що у зв`язку з тим, що він тривалий час не виходив на зв`язок, ОСОБА_2 звернулась до відповідного територіального сервісного центру МВС та зняла транспортний засіб з обліку, оскільки вважала, що транспортний засіб знищено.

Вказує, що з облікової картки № НОМЕР_4 від 23 липня 2025 року, яку подала ОСОБА_2 до ТСЦ 3247 вбачається, що остання просить зняти з обліку у зв`язку з вибраковкою Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата першої реєстрації: 27 лютого 2021 року, рік випуску: 2012, тип пального: бензин, колір: чорний, загальний легковий седан.

Стверджує, що згідно витягу Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 03 вересня 2025 року щодо розрахунку вартості транспортного засобу Toyota Corolla 2012 року випуску середньо ринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 255 944 гривень 90 копійок.

Зазначає, що відповідно до абзацу 1 пункту 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1318 від 07 вересня 1998 року (із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 190 від 04 березня 2022 року, № 1019 від 10 вересня 2022 року), власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспорті засоби протягом дев`яноста днів.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказує, що в подальшому строк воєнного стану в Україні будо подовжено, та воєнний стан діє до 05 листопада 2025 року.

Стверджує, що таким чином строки звернення до Територіального сервісного центру МВС в м. Буча, як це передбачено умовами Договору купівлі-продажу, сторонами не порушено та він зміг би переоформити автомобіль, якщо б його не було знято із обліку у зв`язку із вибраковкою.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить: визнати дійсним усний договір купівлі-продажу від 25 грудня 2024 року щодо транспортного засобу автомобіля Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_2 , VIN номер НОМЕР_5 , який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дата першої реєстрації транспортного засобу 27 лютого 2021 року, свідоцтво про реєстрацію та дата видачі свідоцтва НОМЕР_6 від 27 лютого 2021 року; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль марки Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, VIN номер НОМЕР_5 ; скасувати зняття з обліку транспортного засобу автомобіля Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, VIN номер НОМЕР_5 , який було знято з обліку на підставі заяви ОСОБА_2 від 23 липня 2025 року.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 15 вересня 2025 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 20 листопада 2025 року замінено третю особу регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях на Головний сервісний центр МВС.

19 грудня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника третьої особи Головного сервісного центру МВС Фарини Оксани Олегівни надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву в яких представник зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Вказує, що 23 липня 2025 року до територіального сервісного центру № 3247 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях звернулась ОСОБА_2 із заявою про зняття з обліку транспортного засобу TOYOTA COROLLA державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, VIN номер НОМЕР_7 у зв`язку з вибракуванням.

Стверджує, що станом на 23 липня 2025 року, відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, вказаний транспортний засіб був зареєстрований 27 лютого 2021 року на ОСОБА_2 на підставі вантажно-митної декларації від 11 лютого 2021 року № UA500030/2021/011735, посвідчення митниці від 11 лютого 2021 року № OD1091593.

Наголошує на тому, що своє волевиявлення, про проведення вибракування вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_2 засвідчила особистим підписом, що відображено у заяві від 23 липня 2025 року № 2574644391, що свідчить про відсутність будь-якої помилки чи непорозумінь при його вибракуванні та наданні відповідної адміністративної послуги.

Зазначає, що інформацію про те, що транспортний засіб передано іншим особам ОСОБА_2 працівників ТСЦ МВС № 3247 не повідомила.

Вказує, що зняття з обліку в зв`язку з вибраковкою проводиться відповідно до вимог Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, а саме пункту 45, де чітко встановлено, що вибракувані (списані) транспортні засоби підприємств знімаються з обліку на підставі затверджених актів, а фізичних осіб - за заявами їх власників.

Стверджує, що працівниками ТСЦ МВС № 3245, з дотриманням вимог чинного законодавства України, а саме Закону України «Про дорожній рух» та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, проведено вибракування транспортного засобу марки TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, VIN номер НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, представник просить долучити пояснення Головного сервісного центру МВС до матеріалів справи та врахувати їх під час розгляду.

29 січня 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшли заперечення на пояснення третьої особи, у яких зазначає, що Головний сервісний центр МВС не взяв до уваги довіреність № НТР 388870 від 25 грудня 2024 року якою ОСОБА_2 уповноважила його користуватись транспортних засобом TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_2 в тому числі з правом переоформлення в усіх сервісних центрах МВС і в будь-яких інших органах.

Вказує, що реєстраційні номери НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 знаходяться у нього, а сам автомобіль знаходиться у м. Краматорськ.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 29 січня 2026 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та під час ухвалення рішення в справі врахувати дану заяву та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Представник третьої особи Головного сервісного центру МВС Фарина Оксана Олегівна у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в прохальній частині пояснень просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, дійшов наступного висновку.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстрація транспортного засобу марки: Toyota, модель: Corolla, тип: легковий-загальний седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , повна маса: 1742, маса без навантаження: 1270, категорія: М1, об`єм двигуна: 1797, тип пального: В, колір: чорний, кількість сидячих місць: 5, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата першої реєстрації: 27 лютого 2021 року, дата реєстрації: 27 лютого 2021 року, здійснена за ОСОБА_2 .

Відповідно до довіреності від 25 грудня 2024 року, посвідченої приватних нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баландіною Тетяною Миколаївною, зареєстрованою в реєстрі за № 3870, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає її внутрішній волі, володіючи українською мовою, що дає їй можливість без будь-яких мовних обмежень спілкуватися із повіреним та нотаріусом на виконання вимог ст. ст. 244 та 1007 Цивільного кодексу України, на підставі укладеного усного договору доручення, цією довіреністю уповноважила представника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розпоряджатися з правом продажу та експлуатації належним їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2021 року ТСЦ 3247, автомобілем марки TOYOTA COROLLA, легковий-загальний седан-В, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за нею 27 лютого 2021 року ТСЦ 3247. Дана довіреність видана з правом передоручення, з правом виїзду за межі України, строком на три роки та дійсна до 25 грудня 2027 року.

23 липня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до територіального сервісного центру № 3247 із заявою № 2574644391 про надання адміністративної послуги «540 Зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою» належного їй на праві власності транспортного засобу TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, VIN: НОМЕР_7 , дата першої реєстрації 27 лютого 2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

У власноруч написаній заяві від 23 липня 2025 року ОСОБА_2 просила вибракувати належний їй автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_7 , у зв`язку з його непридатним станом для подальшого користування, при цьому зазначила, що номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу втрачені.

За результатами розгляду вказаної заяви 23 липня 2025 року транспортний засіб TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, VIN: НОМЕР_7 , знятий з обліку у зв`язку із вибракуванням. Посадова особа сервісного центру попередила власника транспортного засобу ОСОБА_2 про наслідки зняття з обліку у зв`язку із вибракуванням транспортного засобу, а саме про незворотність такої реєстраційної операції та неможливість поновлення реєстрації транспортного засобу після вибракування.

Згідно з витягом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України щодо розрахунку вартості транспортного засобу від 03 вересня 2025 року, середньоринкова вартість транспортного засобу Toyota Corolla, 2012 року випуску, для цілей оподаткування операцій з продажу або обміну об`єктів рухомого майна відповідно до пункту 173.1 статті 173 Податкового кодексу України, з урахуванням вимог Порядку визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 403 від 10 квітня 2013 року (зі змінами), становить 255 944 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 90 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 205, 639 ЦК України правочини можуть вчинятись у будь-якій формі (усна, письмова). Сторони мають право обирати форму правочину, якщо вимоги щодо форми правочину не встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦК України, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про автомобільний транспорт», транспортні засоби, в тому числі легкові автомобілі» підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У Постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року, зокрема зазначено, що правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод.

За правилами ст. 392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Позивачем у позові про визнання права власності є власник особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через пред`явлення позову).

Тобто у відповідності до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частинами 1, 3 ст. 334 ЦК України визначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій; державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів може проводитися через центри надання адміністративних послуг, що передбачено Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 у редакції постанови КМУ від 23 грудня 2009 року № 1371 зі змінами (надалі по тексту Порядок).

Відповідно до пункту 7 Порядку, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев`яноста днів.

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Згідно із пунктом 8 Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Для державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу, оформлення та видачі реєстраційних документів (зокрема за бажанням заявника в електронній формі без виготовлення їх на бланку) і присвоєння буквено-цифрової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої власник такого транспортного засобу або його уповноважений представник надають згоду володільцям персональних даних, які обробляються в державних реєстрах, базах даних, доступ до яких має МВС, на передачу до територіальних сервісних центрів МВС інформації (відомостей, даних) в обсягах і за змістом, необхідних для надання відповідних послуг або здійснення інших повноважень відповідно до цього Порядку, зокрема для перевірки поданих відомостей, із дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних, захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах, про електронні довірчі послуги, електронний документообіг та порядків електронної інформаційної взаємодії.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою і скріплені печаткою; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів особами, уповноваженими управляти таким майном; рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведений аукціон або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби; інші засвідчені та оформлені в установленому порядку документи, що підтверджують набуття, перехід та припинення права власності на транспортний засіб відповідно до закону.

Відповідно пунктів 33, 39 Порядку, перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі отримання свідоцтва про реєстрацію замість утраченого або не придатного для користування, зміни їх власників, місця стоянки, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб, місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, а також у разі зміни кольору, переобладнання транспортного засобу чи заміни кузова, інших складових частин, що мають ідентифікаційні номери. При перереєстрації транспортних засобів у разі зміни їх власників зняття з обліку таких транспортних засобів не проводиться. У разі перереєстрації транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію підлягає заміні на загальних підставах.

Таким чином, чинне законодавство встановлює правило, що право власності у набувача на автомобіль за укладеним договором купівлі-продажу виникає з моменту проведення державної реєстрації транспортного засобу.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Позивачем ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу на підтвердження укладення правочину щодо відчуження автомобіля на його користь та, як наслідок, фактичного переходу права власності на автомобіль марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оформленого відповідно до вимог чинного законодавства України.

Твердження позивача про набуття ним права власності на спірний автомобіль повністю спростовується тим, що ОСОБА_2 , вважаючи себе власником зазначеного транспортного засобу, особисто звернулася до Територіального сервісного центру із заявою про його вибракування у зв`язку з непридатністю до експлуатації та втратою реєстраційних документів і номерних знаків, чим реалізувала право притаманне саме власнику майна.

Посилання позивача на довіреність від 25 грудня 2024 року як на підставу набуття права власності є юридично неспроможним та ґрунтується на помилковому тлумаченні норм матеріального права. За своєю правовою природою довіреність є документом, який підтверджує лише наявність представницьких повноважень особи діяти від імені, в інтересах та в межах, визначених довірителем, у відносинах із третіми особами. Довіреність не є правочином, спрямованим на відчуження майна, і не може свідчити про перехід права власності на транспортний засіб до самого позивача.

Крім того, станом на час розгляду справи спірний автомобіль марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з його вибракуванням втратив статус об`єкта цивільних прав у розумінні статті 177 ЦК України, у зв`язку з чим визнання права власності на нього є неможливим з огляду на юридичну та фактичну відсутність самого об`єкта такого права.

Щодо поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви про визнання позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд не може прийняти подану відповідачем ОСОБА_2 заяву про визнання позову, оскільки визнання позову суперечить вимогам закону та порушує права й законні інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу є необґрунтованими, безпідставними, а тому в їх задоволенні слід відмовити в повному обсязі.

Згідно з ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із відмовою у позові понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа Головний сервісний центр МВС, код ЄДРПОУ 40109173, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01 липня 2026 року.

Суддя Ю.В. Кравчук