Ухвала суду № 137860769, 01.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9467/26

2/308/5002/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Логойда І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява подана до суду з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області області.

За таких обставин, заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, заявником ОСОБА_1 у заяві просить витребувати у відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України оригінал або належним чином засвідчену копію виконавчого листа № 2п-1057/10 від 23.01.2012 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом, зупинити виконання за виконавчим листом.

Відповідно до п. 17.3 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду вважаю за необхідним витребувати від відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (88005, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10) належним чином засвідчену копію виконавчого листа №2п-1057/10 від 23.01.2012 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом. Підстав для зупинення виконання за виконавчим листом наразі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити на 10 липня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (88005, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10) належним чином засвідчену копію виконавчого листа №2п-1057/10 від 23.01.2012 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом.

Направити копію ухвали для виконання до відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (88005, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10) і витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 10 липня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда