Ухвала суду № 137860729, 01.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9281/26

У Х В А Л А

01.07.2026 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції заявлене в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови та закриття провадження у справі.

Через підсистему «Електроний суд» представником відповідача подано до суду клопотання, в якому просить судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з представником відповідача.

Відповідно до ч.1ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги значну відстань, яку для прибуття до зали судового засідання необхідно подолати представнику відповідача, суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відео конференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 288 КАС України, суддя,-

постановив:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови та закриття провадження у справі, здійснювати в режимі відеоконференції з представником відповідача Пінчуком Владиславом Олександровичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА