Справа №3-96/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Попова Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Гайсинського району Вінницької області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером Знам”янської дистанції колії Одеської залізниці, на утриманні осіб не має, проживаючої в АДРЕСА_1,-
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті виїзної планової перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією Знам”янської дистанції колії Одеської залізниці, 27.10.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності Знам”янської дистанції колії Одеської залізниці за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року а саме: занижено податок з власників транспортних засобів інших самохідних машин і механізмів в сумі 372 грн. в результаті чого головний бухгалтерЗнам”янськоїдистанціїколії Одеської залізниці ОСОБА_2 порушила вимоги ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.1999 року, ст.ст.1,2,5.6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів інших самохідних машин і механізмів” №1963-12 від 11.12.1991 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №262/23-10/01072131 від 27.10.2010 року; протоколом серії КР №310714 від 27.10.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз”яснені.
Враховуючи те, ОСОБА_2 .визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Судове рішення № 13786040, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-96/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: