Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/3901/21
УХВАЛА
30 червня 2026 року
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву позивача про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 540/3901/21
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 р. у справі № 540/3901/21, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено,
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6, 73036, код ЄДРПОУ 21295057) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" №33/42-М-57о/п від 14.06.2021, починаючи з 01.12.2019 року та здійснити виплату недоотриманих з 01.12.2019 сум.
Рішення набрало законної сили 05.11.2021 року.
09.06.2026 року від позивача надійшла заява про зміну способу порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року у справі №420/6375/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 229 530,17 грн. за період з 01.12.2019 по 30.11.2021.
Розгляд заяви призначено на 29.06.2026 року.
У судове засідання, призначене на 29.06.2026 року для розгляду вказаної заяви, сторони не з`явилися.
Представник ГУ ПФУ в Херсонській області надав пояснення щодо заяви позивача згідно з якими, заборгованість після проведеного перерахунку на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 540/3901/21 у сумі 230496,22 грн. за період з 01.12.2019 по 30.11.2021 включено до реєстру судових рішень. Так, в рамках поетапного погашення заборгованості за минулі періоди із суми відкладеної заборгованості по справі № 540/3901/21 (здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, пропорційно виділеним коштам на цю мету), додатковими відомостями проведено виплату частини заборгованості за минулі періоди всього у сумі 1098,05 грн виплачено, що призвело до зменшення боргу до суми 229398,17 грн.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд робить наступний висновок.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративних справах врегульовані статтею 378 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат. було доповнено абзацом другим такого змісту: Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Оскільки рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року у справі №540/3901/21 залишається невиконаним станом на час розгляду вказаної заяви в частині виплати позивачу нарахованої доплати в сумі 229398,17 грн., що підтверджено відомостями з реєстру про стан виконання рішення суду, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення заяви від 09.06.2026 року про зміну способу виконання рішення суду.
Таким чином, суд робить висновок, що заява позивача про встановлення способу та порядку виконання рішення належить до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 7, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року у справі №540/3901/21.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року у справі №540/3901/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої суми пенсії у розмірі 229398,17 грн.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 30.06.2026 року.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 137860070, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/3901/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: