Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4203/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2026 року у справі №420/4203/26, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/4203/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року по справі №420/4203/26 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 .
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати його пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки №31/30/18-520-2025 від 21.10.2025 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення позивача.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №31/30/18-520-2025 від 12.08.2025 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на листопад 2019 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), з урахуванням раніше проведених виплат.
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2026 року по справі №420/4203/26, в обґрунтуванні якої зазначено що в 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №31/30/18-520-2025 як « 12.08.2025 року» замість вірної « 21.10.2025 року».
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вірною датою довідки про розмір грошового забезпечення №31/30/18-520-2025 є 21.10.2025 року.
Водночас, при виготовленні судового рішення від 31.03.2026 року у справі №420/4203/26 було допущено технічну описку, а саме в 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №31/30/18-520-2025 як «12.08.2025 року» замість вірної « 21.10.2025 року».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 31.03.2026 року у справі №420/4203/26.
Вважати вірною у всьому тексті рішення дату довідки про розмір грошового забезпечення №31/30/18-520-2025 21.10.2025 року.
Викласти 3-й абзац резолютивної частини рішення суду від 31.03.2026 року наступним чином:
«Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №31/30/18-520-2025 від 21.10.2025 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на листопад 2019 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), з урахуванням раніше проведених виплат.».
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В.
Судове рішення № 137860052, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4203/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: