Рішення № 1378598, 07.02.2008, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.02.2008
Номер справи
5/11
Номер документу
1378598
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"07" лютого 2008 р. Справа № 5/11

за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 46844 грн. 10 коп.

Суддя

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Славіч А.В., довіреність у справі.

Від відповідача : не з'явився.

Від органу прокуратури: Гіліс І.В., посв. № 88 від 25.11.02р.

Стаття 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах позивача про стягнення з відповідача 46 844 грн. 10 коп. заборгованості.

У ході розгляду справи, прокурором підтримане заявлене позивачем клопотання про зміну позовних вимог у зв'язку із частковим проведенням розрахунку та укладенням угоди про переведення боргу. Остаточно сума позовних вимог складає 22 612 грн. 90 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

На органи прокуратури в силу ст. 121 Конституції України покладається представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом. Право на звернення прокурора до господарського суду в інтересах держави передбачено ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 2 ГПК України.

Міністерство аграрної політики України є центральним органом державної виконавчої влади, яке координує роботу підприємств агропромислового комплексу. Відповідно до Положення про Міністерство аграрної політики, воно забезпечує державну підтримку підприємств і організацій агропромислового комплексу та сприяє матеріально-технічному фінансовому забезпеченню аграрного комплексу. В структуру міністерства аграрної політики як юридична особа входить Кобиловолоцький спиртовий завод.

Неповні та несвоєчасні розрахунки суб'єктів господарювання з Кобиловолоцьким спиртовим заводом, як з підприємством державної форми власності завдають збитків інтересам держави, оскільки не дають змоги Кобиловолоцькому спиртовому заводу своєчасно сплатити обов'язкові платежі до Державного бюджету України та інших державних цільових фондів, що спричинює затримку у виплаті пенсій, стипендій та заробітної плати працівникам бюджетної сфери і інших соціальних виплат, а тому прокурор Теребовлянського району звернувся на захист інтересів держави в особі Кобиловолоцького спиртового заводу.

Згідно з умовами усного господарського зобов'язання, укладеного між ДП "Кобиловолоцький спиртзавод" та фізичною особою суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, остання зобов'язалася поставити для потреб виробництва сировину, а саме зерно технічного призначення жито у відповідності до специфікацій та накладних.

ДП "Кобиловолоцький спиртзавод" перерахувало на рахунок постачальника на підставі, та відповідно до умов господарського зобов'язання за погодженими цінами відносно специфікацій та накладних по платіжних дорученнях в загальному за період виконання умов зобов'язання 283 103 грн. 90 коп., у відповідності до даних акта звірки взаєморозрахунків. Відповідно, позивачем отримано продукції на загальну суму 236259 грн. 80 коп., що відображено в накладних копії яких є в матеріалах справи з реєстром по періодах у відповідності до даних акта звірки взаєморозрахунків. (а.с.11-16).

Отже, заборгованість ОСОБА_1. за вказаним зобов'язанням станом на 20.09.2007р. становила 46 844 грн. 10 коп.

У подальшому, відповідачем проведено частковий розрахунок і згідно акту звірки від 21.01.2008р. заборгованість склала 14 514 грн. 10 коп.

Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_1та ДП "Кобиловолоцьким спиртовий завод" 25 грудня 2007 року підписали договір про переведення боргу. Даним договором вони врегулювали відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони у зобов'язанні, що виникає із договору № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року. ОСОБА_2, первісний боржник, переводить на нового боржника - ОСОБА_1, борг у розмірі 8 098 грн. 80 коп., що виник на підставі договору № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року. Кредитор - ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод", не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником та дає згоду на переведення боргу.

Таким чином, остаточна сума заборгованості відповідача складає 22 612 грн. 90 коп., що підтверджується актом звірки від 06.02.2008р.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1Рівненської області, р/р НОМЕР_1в РОФ АППБ "Аваль" м. Рівне, МФО НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" (48164 с. Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, р/р 26005688 в ТОД АППБ "Аваль" в м. Тернопіль, МФО 338501, код 00375088) 22 612 (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) грн. 90 коп., 226 (двісті двадцять шість) грн. 13 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічні послуги.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "09" лютого 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1378598 ?

Документ № 1378598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1378598 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1378598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1378598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1378598, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 1378598, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1378598 відноситься до справи № 5/11

Це рішення відноситься до справи № 5/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1374390
Наступний документ : 1386847