Ухвала суду № 137859788, 30.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6640/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Визнано протиправними дії Державної установи «Центр пробації» щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові види грошового забезпечення) з 01.01.2020 року по 31.10.2022 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року.

Зобов`язано Державну установу «Центр пробації» (код ЄДРПОУ 24983020) здійснити перерахунок грошового забезпечення (щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові види грошового забезпечення) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.01.2020 року по 31.10.2022 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

19.06.2026 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду шляхом заміни в резолютивній частині коду ЄДРПОУ відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки та адреси її проживання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено неправильно код ЄДРПОУ відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки та адреси її проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 року у справі №420/6640/26, та зазначити правильні реквізити:

- код ЄДРПОУ Державної установи «Центр пробації» 41847154;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 ;

- адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов