Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23091/25
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС задоволені повністю.
Визнано протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2025/000040/2 від 10.05.2025 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA50080/2025/000121 від 10.05.2025.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь ТОВ «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» (65009, Одеська обл., Одеський р-н., Одеса, р-н Приморський, вул. Черняховського, буд. 4, оф. 32, ЄДРПОУ 38986871) судовий збір у сумі 7881,07 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 17 000,00 грн.
15.06.2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2026, а саме щодо зазначення адреси позивача в резолютивній частині судового рішення.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, повноваження щодо виправлення описок належать виключно суду, який ухвалив відповідне судове рішення. Оскільки постанова від 27.06.2026 була прийнята П`ятим апеляційним адміністративним судом, Одеський окружний адміністративний суд не наділений повноваженнями щодо вирішення питання про внесення виправлень до зазначеного судового рішення.
За таких обставин підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 137859785, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/23091/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: