Ухвала суду № 137859482, 01.07.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/235/26

справа № 294/697/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Білери І.В., за участі:

- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

- представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаззбут" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за постачання природного газу, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.07.2026.

У судове засідання позивачка не з`явилась, однак 30.06.2026 на адресу суду надійшло неналежним чином оформлене клопотання ОСОБА_3 про закриття цивільної справи у зв`язку зі смертю позивача. До клопотання долучено свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповіднодо якого спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ячка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєтрації: АДРЕСА_1 ; а також свідоцтво про смертьсерії НОМЕР_1 від 22.02.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області 22.02.2021 зроблено актовий запис №20.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі, наголосивши, що факт смерті позивачки відбувся до відкриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані пояснення, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд враховує, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Разом з тим, зважаючи на клопотання ОСОБА_3 , яка звернулась до суду для вирішення питання про закриття справи, яке підлягає вирішенню з оцінкою долучених до нього документів, а також враховуючи ту обставину, що позивач звернулась до суду із вказаним позовом у травні 2020 року та станом на час закінчення строків, передбачених ч. 1 ст. 187 ЦПК України для відкриття провадження у справі, була наділена цивільною право- та дієздатністю (померла зі спливом майже 9 місяців після звернення до суду з позовом), оскільки до відкриття провадження матеріали справи доказів про смерть позивачки не містили, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни у даному конкретному випадку позивача його правонаступником, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєтрації: АДРЕСА_1 , з метою вирішення заявленого нею клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для ньго так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаззбут" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за постачання природного газу, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєтрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити правонаступникам, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА