Ухвала суду № 137859474, 01.07.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/422/26

Номер провадження 2/292/391/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року селище Пулини

Пулинськогорайонного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у селищі Пулини в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай).

У підготовчому судовому засіданні брав участь представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Супрун Л.В.

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП "Україна", що знаходилося на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, та належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЖТ № 0236915, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області; визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП "Україна", що знаходилося на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, та належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ЖТ № 0236913, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2026 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 10 хв. 08 червня 2026 року.

Позивачка у підготовче засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник позивачки в судовому засіданні просив витребувати докази від державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі наявності спадкових справ, заповітів, повідомити про коло спадкоємців, так як самостійно отримати необхідні докази позивач не має можливості через таємницю нотаріальних дій відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ "Про нотаріат".

Розглянувши заявлене представником позивачки клопотання, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК Україн суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено, що представник позивачки з об"єктивних причин не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог і з"ясування всіх обставин справи, тому суд вважає клопотання представника позивачки задовольнити, витребувати вищезазначену інформацію/документи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 259-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Супруна Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (місцезнаходження: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Онуфріївка, вулЛісопаркова,68) наступну інформацію:

1) витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі наявності спадкової справи, заповіту, повідомити про коло спадкоємців;

2) витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі наявності спадкової справи, заповіту, повідомити про коло спадкоємців.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 27 липня 2026 року.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 29 липня 2026 року.

Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц