Ухвала суду № 137859466, 01.07.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/706/26

Провадження №2/291/646/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ « Сігнет центр» до ОСОБА_1 , ПП «Ташір» про визнання права оренди земельної ділянки відсутнім, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною,

встановив:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ТОВ « Сігнет центр» до ОСОБА_1 , ПП «Ташір» про визнання права оренди земельної ділянки відсутнім, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих зазаконодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України, визначено документи, що додаються до позовної заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У порушення наведених норм, до позовної заяви, яка надійшла до суду засобами електронного зв`язку із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд», не додано доказу надіслання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на наведене позивачеві необхідно надати суду, докази надіслання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривні.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Між тим, судом установлено, що позивач при поданні до суду позову в електронній формі заявляє три позовні вимоги, які за своїм змістом є немайновими, за які ним не сплачено судовий збір, а саме: -визнати відсутнім право оренди Приватного підприємства «Ташір» (код ЄДРПОУ 31826055) на земельну ділянку площею 3,0242 га, кадастровий номер 1825283800:02:000:0078, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області; -скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки Приватного підприємства «Ташір», запис про інше речове право № 64495750 від 24.04.2026 року щодо земельної ділянки площею 3,0242 га, кадастровий номер 1825283800:02:000:0078, проведену реєстратором Кравченко Анною Володимирівною Ружинської селищної ради на підставі рішення № 84506858 від 28.04.2026 року; -визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 14 квітня 2013 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» (орендар) щодо земельної ділянки площею 3,0242 га, кадастровий номер 1825283800:02:000:0078, розташованої на території Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, в новій редакції.

З огляду на наведене, позивачеві необхідно:

- надіслати листом з описом вкладення копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві ОСОБА_1 та подати суду відповідні про це докази;

- сплатити судовий збір з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», в розмірі 2662,40 грн за кожну з трьох позовних вимог немайнового характеру, загальною сумою 7 987,20 грн (2662,40 х3=7 987,2), за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Ружин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок отримувача UA358999980313141206000006821, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Ружинський районний суду Житомирської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ « Сігнет центр» до ОСОБА_1 , ПП «Ташір» про визнання права оренди земельної ділянки відсутнім, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук