Рішення № 137859342, 25.06.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/362/26

Провадження №2/283/696/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3175106 від 09.11.2020 у загальному розмірі 49 200 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 09.11.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3175106 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 15 000 грн.

Позивач зазначає, що первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у розмірі та на умовах, визначених кредитним договором. 26.05.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3175106 від 09.11.2020. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача становить 49 200 грн, з яких: 15 000 грн заборгованість за тілом кредиту та 34 200 грн заборгованість за процентами.

Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 25.02.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.03.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що позивачем не надано належних та допустимих доказів укладення кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, не доведено належним чином перехід права вимоги до позивача, а також не надано обґрунтованого та зрозумілого розрахунку заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх належними і допустимими доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.11.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 3175106 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн.

26.05.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021, згідно з яким позивач набув право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021 від 26.05.2021 заборгованість відповідача становить 49 200 грн, з яких: 15 000 грн заборгованість за тілом кредиту та 34 200 грн заборгованість за процентами.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк; порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги, при цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, позивач правомірно набув право вимоги до відповідача.

Оцінюючи доводи відзиву, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження укладення кредитного договору позивачем надано копію договору № 3175106 про надання споживчого кредиту від 09.11.2020, паспорт споживчого кредиту, довідку про ідентифікацію відповідача, а також лист про перерахування кредитних коштів та картку обліку договору, які містять відомості щодо надання відповідачу кредиту у сумі 15 000 грн.

На підтвердження переходу права вимоги до позивача надано договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26052021 від 26.05.2021, витяг з Реєстру боржників, акт приймання-передачі реєстру боржників та платіжну інструкцію щодо виконання умов договору відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Надані позивачем документи підтверджують факт переходу права вимоги до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Щодо доводів відповідача про необґрунтованість розрахунку заборгованості суд зазначає, що позивачем надано картку обліку договору (розрахунок заборгованості), яка містить інформацію про складові заборгованості, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 15 000 грн та заборгованість за процентами у розмірі 34 200 грн.

При цьому відповідачем не подано власного контррозрахунку заборгованості, не надано доказів часткового чи повного погашення кредитної заборгованості, а також не заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

За таких обставин доводи відзиву фактично зводяться до незгоди відповідача із заявленими вимогами та не спростовують належними та допустимими доказами обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, а тому підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 137, ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу встановлюється судом на підставі поданих доказів щодо обсягу наданих послуг та їх вартості.

Оскільки позивачем надано договір про надання правничої допомоги, акт наданих послуг та детальний опис виконаних робіт, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у заявленому розмірі 8 000 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7781, 89, 95, 133, 137, 141, 263265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 3175106 від 09.11.2020 у розмірі 49 200 гривень 00 копійок, з яких: 15 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 34 200 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда