Ухвала суду № 137859195, 01.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5528/26

2/296/3720/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши питання виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 11 травня 2026 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про зняття решту з майна,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1. 06.05.2026 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі також відповідач), відповідно до змісту якої просить:

- зняти арешт з нерухомого майна, у вигляді 1/3 ін.ч. квартири АДРЕСА_1 , Зареєстрованого 07.05.2007 за №4915595 реєстратором Першої житомирської державної нотаріальної контори, на підставі постанови про накладення арешту на майно, б/н, 28.03.2007, СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирської області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 ;

- виключити з реєстру заборон та відчуження нерухомого майна у вигляді 1/3 ід.ч. квартири АДРЕСА_1 , внесеного на підставі, зареєстрованого 07.05.2007 за №4915595 реєстратором Першої житомирської державної нотаріальної контори.

2. 11.05.2026 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із не відповідністю вимогам статей 53, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

3. 08.06.2026 позивач отримала копію вказаної ухвали суду, що стверджується відомостями у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №R067185564034.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Оскільки ухвала суду від 11.05.2026, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 08.06.2026, а також те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, у встановлений судом строк лишилися не усуненими, слід дійти висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про зняття решту з майна - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.07.2026.

Суддя Олена РОЖКОВА