Ухвала суду № 137858850, 01.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10150/26

Провадження № 2/161/5515/26

У Х В А Л А

про заміну відповідача

01 липня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Ковальчук С.О.

представника відповідача Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Каліщука В.П.

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Плигань І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про усунення перешкод у здійсненні користуванням майном та примусове виконання зобов`язання в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз України" про усунення перешкод у здійсненні користуванням майном та примусове виконання зобов`язання в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", оскільки встановлено, що Волинська філія не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та заміну відповідача Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України».

На підставі наведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про усунення перешкод у здійсненні користуванням майном та примусове виконання зобов`язання в натурі з Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України.

Надіслати копію даної ухвали відповідачу по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк