Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 червня 2026 р. № 400/10008/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 234 454,14 грн,ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 234 454,14 грн.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 09.04.2026 перейдено до розгляду адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 26.05.2026 зупинено провадження у справі та призначено судову експертизу.
26.06.2026 року від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист про надання у розпорядження експерта додаткових матеріалів:
надати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 не менше 10 аркушів формату А4;
надати умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 не менше 10 аркушів;
надати достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1 не менше, ніж в 10 документах за датою складання максимально наближених до часу складання досліджуваного документа (в ухвалі суду в переліку документів, які будуть надаватися у якості зразків, чітко зазначити їх назву і датування, а також назви граф, у яких розміщуються підписи від імені ОСОБА_1 ).
-у матеріалах адміністративної справи зазначити назву графи, у якій розміщується досліджуваний підпис.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду надійшло клопотання експерта Миколаївського науково -дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд має підстави для поновлення провадження у справі.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 400/10008/25.
2. Призначити підготовче засідання на 06 липня 2026 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: 54612, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 41/10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 137858634, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/10008/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.