Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.06.2026 р. № 400/3871/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа у справі ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом щодо перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому суд вирішив: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13844159) щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області" Міністерства внутрішніх справ України від 26.11.2021 року № 33/35-Ч-60 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13844159) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області" Міністерства внутрішніх справ України від 26.11.2021 року № 33/35-Ч-60, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку.
Рішення суду набрало законної сили з 04.11.2022 року.
16.02.2023 року судом виготовлено виконавчі листи у справі.
22.06.2026 року від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Заява обґрунтована тим, що виконавчі листи фактично були отримані іншою особою та не передані позивачу до виконання так як позивач перебуває на обліку є внутрішньо переміщеною особою, що унеможливило його своєчасне пред`явлення до виконання у встановлений законом строк.
Про дату, час і місце розгляду клопотання сторони повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Законом України від 15.03.2022 року № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» Розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнити пунктом 10-2 наступного змісту:
«Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану (п. 4)».
Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача.
Керуючись статтям 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 року у справі № 400/3871/22.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Величко А.В.
Судове рішення № 137858572, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3871/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: