Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
01 липня 2026 року Київ справа № 320/4461/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,
за участю: секретаря судового засідання Ткачевської В.Б.,
за участю:
представника позивача: Данило С.М.,
представника відповідача: Чучвага К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12079324024, яким встановлено ненарахування та несплату до бюджету суми єдиного податку за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 716 198 грн. 75 коп. та застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 179 049 грн. 69 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12078924024, яким встановлено неподання та несвоєчасне подання декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця і застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 680 грн. 00 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12080224024, яким встановлено ненарахування та несплату податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 на суму 21 697 513 грн. 02 коп. та застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 5 424 378 грн. 25 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12079624024, яким встановлено неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за період 2023-2024 років і застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 680 грн. 00 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12080324024, яким встановлено ненарахування та несплату військового збору за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 у розмірі 1 808 126 грн. 09 коп. та застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 452 031 грн. 52 коп.
- Визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 30.12.2025 № 120810, якою встановлено ненарахування ФОП ОСОБА_1 суми єдиного внеску, нарахованого з чистого оподатковуваного доходу за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 у сумі 247 632 грн. 00 коп.
- Визнати протиправним та скасувати рішення № 12081524024 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.12.2025, яким застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 49 526 грн. 40 коп.
- Визнати протиправним та скасувати рішення № 12080824024 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 30.12.2025, яким застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 170 грн. 00 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12083024024, яким встановлено невизначення суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 у розмірі 24 108 348 грн. 00 коп. та застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 6 027 069 грн. 00 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12083924024, яким встановлено ненадання на перевірку документів за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 та надання документів не в повному обсязі і застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 1020 грн. 00 коп.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 № 12084424024, яким встановлено ненадання відповіді на письмовий запит контролюючого органу за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 та відсутність пояснень і застосовано відносно ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 8000 грн. 00 коп.
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 16.02.2026 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду, представником позивача, подано клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей, що містяться в Централізованій базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС за період з 01.01.2022р. по 31.12.2024р.; відповіді на запит контолюючого органу ДП «Завод імені В.О. Малишева» (ЄДРПОУ 14315629) №002-16/013/3858 від 06.08.2025 (вх. № 93748/6 від 11.08.2025); відповіді на запит контролюючого органу TOB «Харківський БЗ» (ЄДРПОУ 8099848) 7/28/5 від 28.07.2025 (вх. № 89690/4 від 04.08.2025); відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 02/1998 від 28.07.2025 (вх. №88824/6 від 01.08.2025); відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 09/1965 від 21.07.2025 (вх. № 84978/6 від 28.07.2025); запиту контролюючого органу до ТОВ «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) № 20821/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025; відповіді на запит контролюючого органу ТОВ «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) від 23.07.2025 № 1654 «Миколаївський (вх. № 89609/6 від 04.08.2025); запиту контролюючого органу до ТОВ «ОПТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 36088383) № 20816/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025; листа Бюро економічної безпеки України (БЕБ) від 08.01.2025 №11/6/4.4./609 25 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №1477/5); Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.06.2026 6 листа БЕБ від 12.05.2025 №11/6/4.4./12753-25 про надання матеріалів кримінального впровадження №72024001410000008 від 28.05.2024; листа БЕБ №11/6/4.4.2/23020-25 від 04.09.2025 (вх. ГУ ДПС у м.Києві від 09.09.2025 №69632/5); листа контролюючого органу до БЕБ про повернення матеріалів кримінального провадження №72024001410000008 від 28.05.2024; відомостей, що містяться в Централізованій базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС за період з 01.01.2022p. по 31.12.2024p.; відповіді на запит контролюючого органу ДП «Завод імені В.О. Малишева» (ЄДРПОУ 14315629) №002-16/013/3858 від 06.08.2025 (вх. № 93748/6 від 11.08.2025); відповіді на запит контролюючого органу ТОВ «Харківський БЗ» (ЄДРПОУ 8099848) 7/28/5 від 28.07.2025 (вх. № 89690/4 від 04.08.2025); відповіді на запит контролюючого «Житомирський органу БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 02/1998 від 28.07.2025 (вх. № 88824/6 від 01.08.2025); відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) №09/1965 від 21.07.2025 (вх. № 84978/6 від 28.07.2025); відповіді на запит контролюючого органу TOB «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) від 23.07.2025 № 1654 (вх. № 89609/6 від 04.08.2025); запиту контролюючого органу до ТОВ «ОПТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 36088383) № 20816/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025; листа Бюро економічної безпеки України (БЕБ) від 08.01.2025 №11/6/4.4./609 25 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №1477/5); листа БЕБ від 12.05.2025 №11/6/4.4./12753-25 про надання матеріалів кримінального провадження №72024001410000008 від 28.05.2024; листа БЕБ №11/6/4.4.2/23020-25 від 04.09.2025 (вх. ГУ ДПС у м.Києві від 09.09.2025 №69632/5); листа контролюючого органу до БЕБ про повернення матеріалів провадження кримінального №72024001410000008 від 28.05.2024
01.07.2026 у судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів, за винятком вимоги щодо витребування листа контролюючого органу до Бюро економічної безпеки України про повернення матеріалів кримінального провадження № 72024001410000008 від 28.05.2024, оскільки зазначений документ уже міститься в матеріалах справи.
Протокольною ухвалою клопотання задоволено в частині витребування:
- відповіді на запит контролюючого органу ДП «Завод імені В.О. Малишева» (ЄДРПОУ 14315629) №002-16/013/3858 від 06.08.2025 (вх. № 93748/6 від 11.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Харківський БЗ» (ЄДРПОУ 8099848) 7/28/5 від 28.07.2025 (вх. № 89690/4 від 04.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 02/1998 від 28.07.2025 (вх. №88824/6 від 01.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 09/1965 від 21.07.2025 (вх. № 84978/6 від 28.07.2025);
- запиту контролюючого органу до ТОВ «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) № 20821/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025;
- відповіді на запит контролюючого органу ТОВ «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) від 23.07.2025 № 1654 «Миколаївський (вх. № 89609/6 від 04.08.2025);
- запиту контролюючого органу до ТОВ «ОПТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 36088383) № 20816/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025;
- листа Бюро економічної безпеки України (БЕБ) від 08.01.2025 №11/6/4.4./609 25 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №1477/5);
- листа БЕБ від 12.05.2025 №11/6/4.4./12753-25 про надання матеріалів кримінального впровадження №72024001410000008 від 28.05.2024;
- листа БЕБ №11/6/4.4.2/23020-25 від 04.09.2025 (вх. ГУ ДПС у м.Києві від 09.09.2025 №69632/5);
- листа контролюючого органу до БЕБ про повернення матеріалів кримінального провадження №72024001410000008 від 28.05.2024;
- відомостей, що містяться в Централізованій базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС за період з 01.01.2022 по 31.12.2024;
- відповіді на запит контролюючого органу ДП «Завод імені В.О. Малишева» (ЄДРПОУ 14315629) №002-16/013/3858 від 06.08.2025 (вх. № 93748/6 від 11.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу ТОВ «Харківський БЗ» (ЄДРПОУ 8099848) 7/28/5 від 28.07.2025 (вх. № 89690/4 від 04.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого «Житомирський органу БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 02/1998 від 28.07.2025 (вх. № 88824/6 від 01.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) №09/1965 від 21.07.2025 (вх. № 84978/6 від 28.07.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) від 23.07.2025 № 1654 (вх. № 89609/6 від 04.08.2025);
- запиту контролюючого органу до ТОВ «ОПТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 36088383) № 20816/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025;
- листа Бюро економічної безпеки України (БЕБ) від 08.01.2025 №11/6/4.4./609 25 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №1477/5);
- листа БЕБ від 12.05.2025 №11/6/4.4./12753-25 про надання матеріалів кримінального провадження №72024001410000008 від 28.05.2024;
- листа БЕБ №11/6/4.4.2/23020-25 від 04.09.2025 (вх. ГУ ДПС у м.Києві від 09.09.2025 №69632/5).
На підставі положень ч. 7 ст. 243 КАС суд вважає за необхідне оформити ухвалу окремим документом.
Керуючись статтями 77, 80, 181, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази від Головного управління ДПС у м. Києві:
- відповіді на запит контолюючого органу ДП «Завод імені В.О. Малишева» (ЄДРПОУ 14315629) №002-16/013/3858 від 06.08.2025 (вх. № 93748/6 від 11.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Харківський БЗ» (ЄДРПОУ 8099848) 7/28/5 від 28.07.2025 (вх. № 89690/4 від 04.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 02/1998 від 28.07.2025 (вх. №88824/6 від 01.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 09/1965 від 21.07.2025 (вх. № 84978/6 від 28.07.2025);
- запиту контролюючого органу до ТОВ «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) № 20821/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025;
- відповіді на запит контролюючого органу ТОВ «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) від 23.07.2025 № 1654 «Миколаївський (вх. № 89609/6 від 04.08.2025);
- запиту контролюючого органу до ТОВ «ОПТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 36088383) № 20816/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025;
- листа Бюро економічної безпеки України (БЕБ) від 08.01.2025 №11/6/4.4./609 25 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №1477/5);
- листа БЕБ від 12.05.2025 №11/6/4.4./12753-25 про надання матеріалів кримінального впровадження №72024001410000008 від 28.05.2024;
- листа БЕБ №11/6/4.4.2/23020-25 від 04.09.2025 (вх. ГУ ДПС у м.Києві від 09.09.2025 №69632/5);
- листа контролюючого органу до БЕБ про повернення матеріалів кримінального провадження №72024001410000008 від 28.05.2024;
- відомостей, що містяться в Централізованій базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС за період з 01.01.2022 по 31.12.2024;
- відповіді на запит контролюючого органу ДП «Завод імені В.О. Малишева» (ЄДРПОУ 14315629) №002-16/013/3858 від 06.08.2025 (вх. № 93748/6 від 11.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу ТОВ «Харківський БЗ» (ЄДРПОУ 8099848) 7/28/5 від 28.07.2025 (вх. № 89690/4 від 04.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого «Житомирський органу БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) № 02/1998 від 28.07.2025 (вх. № 88824/6 від 01.08.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Житомирський БЗ» (ЄДРПОУ 7620094) №09/1965 від 21.07.2025 (вх. № 84978/6 від 28.07.2025);
- відповіді на запит контролюючого органу TOB «Миколаївський БЗ» (ЄДРПОУ 7856371) від 23.07.2025 № 1654 (вх. № 89609/6 від 04.08.2025);
- запиту контролюючого органу до ТОВ «ОПТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 36088383) № 20816/Ж12/26-15-24-02-04-06 від 16.07.2025;
- листа Бюро економічної безпеки України (БЕБ) від 08.01.2025 №11/6/4.4./609 25 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №1477/5);
- листа БЕБ від 12.05.2025 №11/6/4.4./12753-25 про надання матеріалів кримінального провадження №72024001410000008 від 28.05.2024;
- листа БЕБ №11/6/4.4.2/23020-25 від 04.09.2025 (вх. ГУ ДПС у м.Києві від 09.09.2025 №69632/5).
Витребувані документи надати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
2. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.
Судове рішення № 137857834, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4461/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: