Ухвала суду № 137857370, 29.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

29 червня 2026 року № 320/11956/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05.02.2026 до суду надійшла заява від позивача про відвід судді Лиска І.Г. у справі № 320/11956/21.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 заяву позивача про відвід судді Лиска І.Г. у справі №320/11956/21 повернуто без розгляду.

В подальшому, позивач через електронний суд 19.03.2026 подав до суду заяву про відвід судді Лиска І.Г., яка зареєстрована в КП "ДСС" - 20.03.2026 та передана судді Лиска І.Г. 29.06.2026. При огляді даної заяви судом встановлено, що вона є аналогічною заяві про відвід судді Лиска І.Г. яка була подана 05.02.2026.

Згідно з ч.3 ст.39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Оскільки судом встановлено, що дана заява є аналогічною заяві поданої до суду 05.02.2026 про відвід судді Лиска І.Г., тому суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву про відвід судді Лиска І.Г. від 20.03.2026. Керуючись ст.ст. 7, 36, 39, 41, 241 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача від 20.03.2026 про відвід судді Лиска І.Г. у справі № 320/11956/21 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.