Ухвала суду № 137857247, 01.07.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" липня 2026 р. справа № 240/18934/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання у справі №240/18934/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої дитини: ОСОБА_2 , до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої дитини: ОСОБА_2 , із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_3 , в якому просить:

визнати протиправними дії Міністерство внутрішніх справ України щодо включення ОСОБА_3 до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_4 , як такі, що вчинені без належної перевірки обставин та без достатнього правового обґрунтування;

зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути питання визначення кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, з урахуванням правової оцінки суду та висновків судового рішення, без включення осіб, щодо яких відсутні належні правові підстави;

визнати, що при визначенні кола осіб та розподілі одноразової грошової допомоги підлягають обов`язковому врахуванню права та інтереси малолітньої дитини загиблого військовослужбовця.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 передано адміністративну справу №240/18934/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої дитини: ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії на розгляд Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої дитини: ОСОБА_2 , залишено без руху.

Позивачем 29.06.2026 вимоги ухвали виконано та усунуто недоліки позовної заяви. Крім того, надано позовну заяву в уточненій редакції. Відтак, ухвалою суду від 01.07.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, суд зазначає, що ОСОБА_1 у тексті уточненої позовної заяви заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення шляхом заборони Міністерству внутрішніх справ України та іншим уповноваженим органам здійснювати виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Процесуальні питання та процедура вирішення питання забезпечення адміністративного позову врегульовано в главі 10 розділу I «Загальні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Частиною 1 статті 154 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України передбачено вимоги до заяви про забезпечення позову. Так, частиною 1 вказаної статті визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У даному випадку судом встановлено, що ОСОБА_1 не дотримано вимог щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову, передбачених частиною 1 ст. 152 КАС України.

Згідно частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 150-152, 154, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

клопотання про забезпечення позову у справі №240/18934/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої дитини: ОСОБА_2 , до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.