Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗМІНИ СПОСОБУ ТА ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
01 липня 2026 рокуСправа № 280/7946/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі № 280/7946/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, між іншого: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.01.2025 №187/с, з урахуванням раніше виплачених сум.
26.03.2026 рішення по справі №280/7946/25 набрало законної сили.
25.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду (вх. №35636), в якій заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 24.10.2025 у справі № 280/7946/25 на стягнення з з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 пенсію, перераховану на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі №280/7946/25 за період з 01.02.2023 по 31.05.2026 в розмірі 213 725,58 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
25.06.2026 до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви (вх. №35636), в яких зазначено, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі №280/7946/25 ГУ ПФУ в Запорізькій області ОСОБА_1 було здійснено перерахунок пенсії та донарахована доплата у розмірі 235522,57 грн., а саме: з 01.02.2023 по 30.04.2026 у розмірі 221871,93 грн; з 01.05.2026 по 30.06.2026 у розмірі 13650,64 грн. В подальшому, стягувачу на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі №280/7946/25 була частково виплачена заборгованість у розмірі 1716,00 грн (Постанова КМУ №821 від 14 липня 2025 «Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень»). Таким чином, залишок невиплачених стягувачу коштів на 01.07.2026, обліковується в переліку боргів на виплату, становить 233806,57 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 26.03.2026, не виконується відповідачем, суб`єктом владних повноважень.
Згідно інформації ГУ ПФУ в Запорізькій області, викладеної у розрахунку на доплату пенсії за пенсійною справою №ТЗ53878, доплата пенсії позивача після її перерахунку на виконання рішення суду за спірний період склала складає 221 871,93 грн.
Доказів виплати вказаної суми доплати у повному обсязі до суду відповідачем не надано.
Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі № 280/7946/25, яке набрало законної сили 26.03.2026, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено доплату пенсії за період з 01.02.2023 по 31.05.2026, що наразі становить 213 725,58 грн.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі № 280/7946/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії за період з 01.02.2023 по 31.05.2026 у сумі 213 725,58 грн.
Звідси, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 24.10.2025 у справі № 280/7946/25, задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі № 280/7946/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії за період з 01.02.2023 по 31.05.2026 у сумі 213 725,58 грн.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 137857191, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7946/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: