Ухвала суду № 137856652, 01.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2026 рокуСправа №160/34155/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» через систему "Електронний суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою Міністерства розвитку громад та територій України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» з Переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва, як такого, що не відповідає Критеріям, у зв`язку з відсутністю експертів, що працюють на постійній основі за напрямком здійснення експертизи проектів будівництва у частині забезпечення механічного опору та стійкості, а також експертизи кошторисної частини проектної документації, яке було прийнято 16.01.2025;

- зобов`язати Міністерство розвитку громад та території України включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» до Переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду адміністративної справи №160/34155/25 визначено суддю Златіна С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 №29 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», у зв`язку з призначенням судді Златіна С.В. суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 № 958/2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/34155/25, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 01.07.2026.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/34155/25 до 01.07.2026.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар